中國作家協會黨組成員、副主席、書記處書記、《粵港澳大灣區文學評論》編委李敬澤

我代表中國作家協會，祝賀廣東文學評論年會的召開！祝賀獲獎的各位評論家！近年來，廣東文學評論圍繞著《粵港澳大灣區文學評論》開展活動和組織工作，取得重要成果，在全國范圍內正在產生重要影響。廣東文學評論不應該僅僅是地域性的文學評論，應該是站在大灣區的、站在改革開放前沿的文學評論，應該是面向現代化、面向世界、面向未來的文學評論。正是在這個意義上，廣東文學評論具有廣闊的發展空間，也正是在這個意義上，我們對廣東文學評論懷有深切的期待。祝各位文學評論家成果豐富，祝廣東文學評論發展得越來越繁榮，真正產生全國性，甚至世界性的影響，真正為建構中國批評話語和文學話語作出重要貢獻。

中國作家協會黨組成員、副主席、書記處書記、《粵港澳大灣區文學評論》編委吳義勤

廣東是當代文學批評的重鎮，老中青幾代批評家曾經創造過令文學界矚目的成就，創造形成了南方批評傳統。當下青年批評家隊伍非常有實力，充滿了生氣和活力。尤其《粵港澳大灣區文學評論》的創刊，為廣東文學評論再創輝煌奠定了堅實的基礎和條件。相信廣東文學評論事業在新時代一定可以大有作為。此次年會聚焦“加快構建中國文學話語和中國敘事體系”這一緊迫課題，圍繞“講好中國故事、灣區故事”“將粵港澳大灣區文學打造成為新的文學增長點”“《粵港澳大灣區文學評論》名刊建設”等話題展開討論。會議主題設置很有針對性和前沿性，具有重大現實和實踐意義。

中國作家協會副主席、《粵港澳大灣區文學評論》編委閻晶明

近年來，廣東文學的發展引人矚目，廣東文學評論在全國的號召力和影響力也在不斷增強。尤其是《粵港澳大灣區文學評論》雜志的創辦，為文學評論的工作搭建了很好的平臺，有助于形成對話關系。當前，中國應該把批評學建立起來。真正的文學批評要想發展，它必須作為一個學科，甚至作為一門創作的門類來建設，這樣它才能夠形成自己的歷史，形成自己獨立的風范或者打造一個新的境界。文學評論既是一種學科，同時也是一種創作。因此，批評家既是學者、教授、專家，同時應該也是一個創作者，甚至也是一個作家。文學批評應該認真研究作家作品。一個評論家的任務，第一是發現，從眾多的文學作品當中能夠為讀者發現那些好的、比較好的，而不是發現那些差的、更差的作品；第二能夠為讀者闡釋作品，能夠在文學現場，在文學史的鏈條中定位作品。

羊城晚報報業集團黨委書記、社長杜傳貴

廣東文學評論年會由廣東省作家協會、南方報業傳媒集團、羊城晚報報業集團三家輪值主辦，廣東文學評論年會搭建了“粵派批評”和粵港澳大灣區文學交流平臺，充分發揮了《粵港澳大灣區文學評論》陣地的引領作用、橋梁作用，積極開拓粵港澳大灣區文學研究和文學新境界，探索構建更廣闊多元的新時代文學批評和創作空間。下來將整合各方資源，推進廣東文學評論的平臺建設、陣地建設、人才隊伍建設，全面推動新時代廣東文學評論工作高質量發展、推動廣東文學從高原邁向高峰。

廣東省作協黨組書記、專職副主席、《粵港澳大灣區文學評論》編委會主任張培忠

文學批評是文學事業的重要一翼，其自身也是一個系統工程，需要齊心協力建設好這塊陣地。一要牢記“國之大者”，以習近平總書記關于文藝工作的重要論述引領文學評論工作。近年來，我們在補齊評論短板、加強文學理論研究、指導創作實踐方面，在探索文學規律、培養新生力量、推介優秀作品方面，在批評錯誤傾向、形成良好氛圍方面均取得明顯成效，受到業界關注和上級肯定。二要堅定文化自信，弘揚中華美學精神。樹立高度的文化自信，保持對自身文化理想、文化價值的高度信心，保持對自身文化生命力、創造力的高度信心，是事關國運興衰、事關文化安全、事關民族精神獨立性的大問題。新時代文學評論要以應有的史識、史才、史德，正確把握歷史發展的主流，高揚我們的文化旗幟，堅守我們的文化立場，以文化的自信來建設自信的文化，更好匯聚實現中華民族偉大復興的精神力量。三要發揮資源優勢，打造粵港澳大灣區文學評論高地。《粵港澳大灣區文學評論》堅持正確的輿論導向和辦刊方向，用心設置每一個欄目，精心編好每一篇稿件，立足灣區，面向全國，鼓勵精品創作，促進文學繁榮發展，受到文學界的認可，取得階段性成果。今后，我們要進一步重視中華文化、嶺南文脈傳承，堅持國際眼光和本土意識相融、前瞻視野與務實批評結合，努力構建大灣區文學話語和敘事體系，加快提升粵港澳大灣區文學批評的話語權和影響力。

廣東省作協主席、暨南大學文學院教授、《粵港澳大灣區文學評論》編委會主任蔣述卓

廣東文學評論年會是發展《粵港澳大灣區文學評論》和進行文學活動的一個很好的開端，把文學評論進一步推向新高峰的契機。我們要乘著粵港澳大灣區建設的東風，推進粵派文學評論，粵派評論揚帆正當時。《粵港澳大灣區文學評論》在大灣區的背景下，將充分發揮優勢，揚長避短，創造新的高峰。

南京大學文學院教授、中國現代文學研究學會會長、《揚子江文學評論》執行主編、《粵港澳大灣區文學評論》編委丁帆

如何認清粵港澳大灣區的地理文化優勢和劣勢，以揚長避短、取長補短的眼光和姿態，去迅速繁榮和發展大灣區的文學創作和文學批評，應該是一種文化和文學的戰略性思考。一是從大灣區具體的地理文化語境出發，從地域文學的特點入手，打造出一個有別于中國所有地緣文化和文學所沒有的文學創作和文學批評平臺。只有建構起獨特的大灣區敘事體系和故事話語模式，才能讓這一地區的文學讓全國，乃至全世界刮目相看。二是文學創作層面需要從故事結構和語言層面凸顯出粵地和粵語的獨特風格。廣東、香港、澳門各自均有共同的語系特征，而三個地區不同的生活語境和方式又顯示出最有文學趣味的不同故事素材，所形成的差異性的異域情調南國故事，是大一統中國故事敘述模式中都無法呈現的風景線，是任何地域都無法比擬和替代的故事模式原型生產基地。三是從世界進入到了一個全媒體時代的角度來看，大灣區是世界經濟最發達的地區，作為中國改革開放的前沿，是與世界文化與文學交流對接的窗口，這個優勢是內地無法比擬的。這個天然優勢如何運用，卻是一個值得深入思考的難題。就拿文學批評這個領域來說，華文文學在臺港澳研究上形成的優勢，值得大灣區在總結經驗教訓中重新規劃布局。四是《粵港澳大灣區文學評論》雜志的創刊標志著文學批評的平臺建設邁上了一個新的臺階，她吸引和聚集了全國眾多的文學評論家、文學批評家和文學理論家的目光，如何辦好這個刊物，使之成為全國令人矚目，而且具有品牌特色的文學批評刊物，好的欄目和好的文章才是最重要的舉措。

香港作家聯會會長、《粵港澳大灣區文學評論》編委潘耀明

大灣區文學的含義源遠流長，其發展脈絡蜿蜒多姿。大灣區文學必須是一種既承接嶺南文化傳統又具有新質的文學，是一種面向未來的文學。2019年成立了“粵港澳大灣區文學聯盟”，隨后創辦了《粵港澳大灣區文學評論》，對大灣區文學的提升，功不可沒。為慶祝香港回歸二十五周年，由香港作家聯會主辦，香港藝術發展局贊助，大灣區十七個文化團體合辦、十五家傳媒支持，于今年七月在香港創辦了《明月灣區》文學園地，展示了大灣區文學的嶄新面貌。大灣區文學是一樹豐茂繁花，如何通過文學筆觸和多樣式表達方式去呈現，是我們共同的課題。《粵港澳大灣區文學評論》可以組織專題對大灣區不同地方語系、不同地區的文化進行深入探討和評介，讓嶺南文學通過這個文學紐帶得到充分交流和廣泛傳播！

澳門基金會理事長、《粵港澳大灣區文學評論》編委吳志良

粵港澳大灣區文學的輪廓已經初步顯現，如何成為中國文學新的增長點？我認為，除了作品量的增加和質的提高，還需要大膽創新。粵港澳大灣區文學是一個全新的命題，既是中國文學版圖的一部分，又要有所創新，突破內部和外部區域的界限。換言之，需要根植于中華優秀傳統文化，以嶺南文化突破粵港澳三地的內部界限，以“敢為天下先”的精神走向世界，建構自己獨特的敘事和話語體系。

澳門大學南國人文研究中心主任、澳門文藝評論家協會主席、《粵港澳大灣區文學評論》編委朱壽桐

大灣區從歷史上看是一種以粵語文化為核心，以粵語方言為載體的文化區域，但它同時又是承載著時代榮耀和國家認同的為世界所聚焦的特定區域。這兩方面都會表達出某種內在的價值期求，這樣的價值追求應該尋求一種文學和藝術的表達，于是，大灣區文學實際上是大灣區經濟文化的一種歷史和時代價值的承載。

中國社會科學院文學所當代室主任、《粵港澳大灣區文學評論》編委李建軍

文學批評是一種創造性的精神活動。它要求批評家具備良好的感受能力，具備很強的思維能力。所謂思維能力，既是通過深入的思考發現問題的能力，也是根據充分的事實和縝密的邏輯分析問題和解決問題的能力。批評性思維是一種高級的創造性的能力。它從不滿足于停留在作品和現象的表層，僅僅對外在的信息進行簡單化的處理，它的任務和目的是根據廣泛的閱讀經驗，在開闊的比較視野里，對作品的意義世界和形式特點進行深刻的分析和準確的評價。更為重要的是，它必須有清醒而成熟的懷疑能力，要善于發現問題，發現那些人們習焉不察的嚴重問題。

中國當代文學研究會會長、北京師范大學文學院教授、北京師范大學國際寫作中心執行主任、《粵港澳大灣區文學評論》編委張清華

中國話語與中國故事，是一個好話題，是非常必要的。我們應該避免一種不正確的理解，認為中國故事與中國話語是民族主義的，是以排斥外來文學與文化為前提的。“中國故事”這個詞語之所以出現，首先是因為世界視野的出現，在沒有世界視野之前，“中國故事”也并不存在，就像在沒有一面鏡子出現之前，我們并不知道自己長什么模樣，沒有外來文化作為“他者”的對照，我們并不了解我們是誰。中國話語與中國故事，說到底應該和開放的文化態度，與世界視野保持必要的兼容和依賴。惟其如此，中國人才會找到真正屬于自己的語言，以及屬于自己的文學講法。

沈陽師范大學特聘教授、北京文藝評論家協會原主席、《粵港澳大灣區文學評論》編委孟繁華

構建中國文學話語和中國敘事體系，是一種力量想象和倡導，也是一種與世界文學構成真正對話關系的期許。在我看來，這個問題本質上不止是個理論問題，它更是一個實踐問題。就大灣區對這一問題的實踐——我的目力所及，深圳的作家、批評家做了非常重要的工作。深圳的小說已經成為中國文學經驗重要的組成部分，而它的獨特性，又從一個方面確立了中國文學的多樣性。及時地總結深圳文學的創作經驗和成就，就是總結灣區文學的經驗和成就，也是總結中國文學經驗和中國敘事的一部分。

香港浸會大學中文系榮譽教授、中國人民大學文學院講座教授、《粵港澳大灣區文學評論》編委黃子平

最近比較讓我振奮的是理想國寶珀文學獎，獎給了一個青年作家林棹的《潮汐圖》，在頒獎的時候特別強調她對粵語方言的運用，這是很好的一個消息。香港處在一個多語喧嘩的語境，保留了方言寫作。近年來，開始從所謂通俗的領域延伸到了所謂比較高雅或者比較嚴肅的文學創作里頭來。為什么會這樣？第一個很重要的條件，粵語流行歌曲的廣泛的傳播。第二，香港通俗寫作發明出來的字，都可以在電腦里面打出來，這是一個非常重要的技術條件。第三，口述歷史的社會實踐。粵港澳大灣區各地也應該趕緊施行這么一個非常重要的田野實踐。

南京大學文學院教授吳俊

新世紀意味著改革開放、世紀之交以來發生的中國社會轉型開始的文學史新階段，特點是市場經濟體制環境中的媒介文學生產時代，核心是新媒介帶來的文學史新變，同時發生的則是傳統經典文學價值觀的式微和調適。新時代是新世紀以來中國特色、中國式現代化建設形勢下，現實生活、社會需求和人類命運共同體意識對于中國文學的意識形態召喚進入了一個新的歷史時期。新現實是對傳統現實觀念的一種新拓和重新定義，要義是將虛擬現實的真實性含義納入新世紀、新時代的文學現實觀念中，線上云端的現實也是腳踏實地的真實現實。新人物是新世紀以來對于新時代、新現實環境中的人物形象創造提出的一種文學史期待——如何創造網絡媒介時代的文學新人。新文學是在以上“四新”基礎上，融匯傳統媒體和新媒體生產的新文體文學形態和生態格局——文體新創、宏觀生態的重構，由此開創新的文學史。

《新華文摘》編審陳漢萍

《粵港澳大灣區文學評論》創刊兩年以來，立足大灣區，面向全國，放眼世界，特色鮮明，辨識度強，已經基本形成了自己的風格和定位。一年、兩年已經形成風格定位，這特別不容易，刊物欄目設定清晰，也發表了一系列的好文章，策劃了一系列的好話題，今天也表彰了首屆雙年優秀論文，尤其是孫紹振老師的文章，神采飛揚，印象特別深刻。下面要做的是精益求精的事情，進一步提升學術質量，擴大刊物影響力。

《南方文壇》主編張燕玲

熱點討論的“新南方寫作”，其實是地方性敘事下的一種地理的文學自覺，為南方論述、為粵港澳大灣區帶來文學的活力。在當下建構國際化視野與中國文學理想，提升國際視野下的中國式寫作，凸顯“地方性”對于文學空間整體建構的價值的潮流中，“新南方寫作”乃是中國當代作家如何向世界講述中國故事的前沿問題。此處的“新南方”，區別于傳統江南，是指海南，華南、嶺南、西南，或稱粵港澳大灣區，還延伸到臺灣，以至南洋的半島與群島，如馬來西亞、新加坡等，這些地區本來就有豐富多元的文化遺存和文化族群，現代漢語寫作與這些文化和族群相結合，由此產生了文化的多樣性，以及文學的異質性和可能性。“粵港澳大灣區作家是這個現象的核心，大灣區文學一定也會創造出更有活力個性、更為多樣化的南方文學想象。

《當代文壇》主編楊青

將《粵港澳大灣區文學評論》打造成名刊，一是實現開門辦刊。要改變過去閉門辦刊，坐等稿子上門的方式。編輯人員應該主動地走出去，要積極地參與在全國舉行的各類學術研討和交流，要去跟蹤學科研究的前沿和熱點問題，去了解學科研究的動向，發現有潛力的作者和優秀的作品。二是期刊的角色和身份要進一步拓展。除了作為學術論文的篩選和刊發者之外，還應該作為學術研究的組織者和參與者，為學者提供學術交流的平臺和思想碰撞的平臺。三是編輯部要深入研究相關領域的前沿和熱點問題，通過組織各種規模的學術論壇和會議的方式來聚集作者，激發討論，促發高質量論文的生產。學術期刊要從單一的學術的傳播載體向學術交流的平臺、知識服務的平臺和智庫去轉變。四是建立一個穩定的編輯隊伍，要努力培養一種編輯家人才。

《當代作家評論》主編韓春燕

《粵港澳大灣區文學評論》先天具有開放性和前沿性，有廣東氣質。一是建議刊物更開放一些，比如面對一些新出現的文學問題，包括空間上的港澳臺，包括世界性的華人文學，要把它們囊括到自己的視野當中去；二是培養自己的青年評論家隊伍；三是加強編輯部建設，建立一支穩定、優秀的編輯隊伍。

中國報告文學學會副會長、《東吳學術》主編丁曉原

《粵港澳大灣區文學評論》，不只是一個刊物的命名，其中的“粵港澳大灣區”也蘊含了它的特色。創刊初始，刊物設置了“非虛構文學研究”的常設專欄，這在國內文學評論類刊物中是唯一的，引人關注。包括報告文學在內的非虛構文學，是一種十分重要的文學存在。在新時代主題文學創作中，報告文學的分量可能最重，在各級“五個一工程獎”圖書獎獲獎中占比也較大。從“非虛構文學”命名原生地美國的情況看，《紐約時報》書評版編輯每年推薦100本值得關注的作品，發布年度10本好書，其中非虛構都占了一半。中外的情況都說明非虛構文學在現在的文學格局中的突出意義。期待《粵港澳大灣區文學評論》成為中國非虛構文學研究的品牌高地、發展智庫，為加快構建中國非虛構文學學術話語體系建設作出廣東獨特的貢獻。

《小說評論》主編王春林

雖然只有兩年多的時間，《粵港澳大灣區文學評論》發展得非常好，勢頭非常好，這要表示祝賀。《秦腔》是一個非常有思想創造性的長篇小說。到底怎樣給它定位，怎樣給它一個評判，把它納入到百年來中國現代以來的敘事傳統中去，我發現還真是一個問題。《秦腔》采用地方志的方式來展開一種鄉村敘事。

暨南大學教授、廣東省作家協會副主席、《粵港澳大灣區文學評論》主編賀仲明

“中國故事”是近年來的熱點話題。最近圍繞這個中心，我也讀了國內一些重要作家的小說創作，對“中國故事”書寫有些感觸。灣區故事是中國故事的一部分，道理相同。首先，灣區故事要立足灣區人的日常生活，特別是普通百姓的日常生活。從大眾生活中演繹故事，書寫真正普通的人、日常的生活。文化特色是蘊涵在日常生活之中的，不是外加的。其次，寫出灣區人的性格、個性特征。一方水土養一方人，灣區文化、歷史滋養獨特的地方性格。第三，聯系灣區的獨特歷史文化，特別是改革開放的發展軌跡。講好中國故事，需要結合中國歷史的發展背景，講好灣區故事也一樣。特別是改革開放以來，灣區發生了巨大改變，人物命運也有復雜變遷。將這些歷史、文化背景融入故事之中，書寫人物、時代的變遷，是對時代的深刻寫照，也是灣區故事不可缺少的內容。

中山大學中文系主任、教授，《中山大學學報》主編、《粵港澳大灣區文學評論》編委彭玉平

中國文學原本自有話語體系，也曾經一度以其強大的力量影響世界。大唐盛世的文化曾經成為世界其他國家和地區競相模仿的典范。從這里我們可以知道，話語權與一個國家的強大息息相關。一個強大的國家才能支撐一種強大的話語權。我們耳熟能詳的“文氣”“滋味”“風骨”“興象”“意境”“神韻”等這些曾經托舉起中國文學力量的詞匯，這些曾經讓其他國家遣唐使沉潛學習的話語，現在已經逐漸邊緣化，甚至已經博物館化。這些傳統經典話語的生命理應在當代被重新激活，并賦予其新的時代意義。重建中國的話語系統，不僅是時代的呼喚，也是歷史的要求。中國古典非常具有生命力的話語系統，需要重新被認知、被總結、被推廣與被實踐。

華南師范大學教授、廣州大學特聘教授、《粵港澳大灣區文學評論》編委陳劍暉

當今，我們正處于一個新時代，也可以說處于時代的大格局中。在時代的大格局中，我們的批評何為？我想從三方面談點個人的看法。一是時代。“新時代”是承前啟后、繼往開來、在新的歷史條件下改革開放的新時代，也是廣東文學的新時代。在這樣的時代里，文學評論應時刻心懷“國之大者”，從題材的選擇，主題的開掘，價值的取向，結構與形式，以及語言和風格等方面對作品進行多層面的闡發，顯示理論批評的站位和力量。二是重識文學批評的價值。文學批評要體現其存在的價值，關鍵是文學批評的從業者要有大視野、大胸懷、大格局，要有跨越五嶺的雄心和整個生命的投入。三是大時代與大格局中的文學批評，要密切關注國內最新的文學研究動態，立足于文學研究的前沿，將自己的文學批評和研究融入“文學研究的共同體”中，這樣才容易引起同行的關注。

中山大學教授、廣東省文藝評論家協會主席、《粵港澳大灣區文學評論》編委林崗

看歷史，廣東文學的繁榮和發展與財富積累和重大歷史變化關系密切，前者促成社會進步，后者激發憂患之思，兩者共同促成南北文化深度交流和融合，從而提升廣東文學的水準。作為群體，廣東作家的自主意識形成于元末明初。明清之際天崩地裂，民族意識激發，以“嶺南三家”為代表推動了那時文學的高峰。清末西學東漸，列強瓜分，國家危難，激發起近代廣東文學又一高峰。至上世紀新中國建立，現代革命過程中形成的文藝探索革命和建設重大題材與民間形式、民間習俗和方言相融合的創作潮流，隨著形勢的發展和大軍南下披靡嶺南，隨之在五、六十年代為廣東文學結出豐碩的成果，至今為評論界津津樂道。從九十年代至今廣東文學因改革開放、人口流動、作家遷徙等因素正在經歷著深刻的裂變，甚至很難用“廣東作家”這一身份標識來斷定其創作的地域歸屬。這標志著作家創作生態和創作環境的重大變化。也許我們正處在廣東文學新繁榮的前夜，一個新的前景將浮現在我們的面前。

中山大學教授陳希

2021至2022年，粵派批評把握時代脈博，開拓進取，融合創新，立心鑄魂，重建文論話語，數量上創新高，質量上也有不俗的突破，產生品牌效應，不僅成為“一個現象級的文化現象”，而且發出嶺南強音，推進新時代文學評論高質量發展。粵派批評始終堅持守正創新，著力打造文藝評論品牌，加快構建富有嶺南特色的文學話語和敘事體系。本年度，廣東文學理論批評最重要的謀劃，是啟動《廣東文學通史》的編寫和出版年度文學發展報告《廣東文學藍皮書》。“粵派批評”立足廣東，但要走出廣東，放眼全國，發揮和提升在全國范圍內的影響力，進一步提升“粵派批評”理論形態，推動其進入當代學術史視野，成為具有獨特文化品格和精神氣質的嶺南批評學派。粵港澳灣區文化建設、網絡文學評論、生態詩歌討論、非虛構文學研究、“新南方寫作”、“剜爛蘋果”等是粵派批評的主要內容和亮點。

中國俗文學學會副會長、廣州大學嶺南文化藝術研究院執行院長、廣府文化研究中心主任紀德君

粵港澳大灣區是海上絲綢之路的發祥地，自古以來對外商貿發達，長期受到海洋文明浸潤，下南洋、闖金山，造就了灣區人開眼看世界、敢為天下先的精神氣質。今天粵港澳大灣區在我國經濟發展、對外開放與文化交流中的地位與作用，受到了前所未有的重視。作為灣區文化的重要組成部分，大灣區文學應該秉承近代以來已形成的匯通古今、折衷中西的文化精神氣質，立時代之潮頭，發時代之先聲，為中國文學的創新發展，為社會主義先進文化的建設作出重要貢獻。