近日，《粵港澳大灣區(qū)文學(xué)評論》在廣州創(chuàng)刊，羊城晚報(bào)記者就廣東文學(xué)批評話題獨(dú)家訪談主編賀仲明。

羊城晚報(bào)：《粵港澳大灣區(qū)文學(xué)評論》第一期是否已經(jīng)完成？可以分享一下主要內(nèi)容嗎？

賀仲明：刊物馬上就印出來，已經(jīng)編輯完成。設(shè)置了一些固定的欄目：文學(xué)前沿，思想圓桌，粵港澳大灣區(qū)研究，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)研究和非虛構(gòu)文學(xué)，新時代文學(xué)研究，作家作品評論，包括海外華文文學(xué)研究。

羊城晚報(bào)：在編輯審稿過程中您有哪些標(biāo)準(zhǔn)？

賀仲明：作為主編，一個是領(lǐng)導(dǎo)刊物的編輯團(tuán)隊(duì)，完成刊物的編輯出版發(fā)行的所有工作，具體來說，最主要的工作是在稿件的選擇和編輯方面，按我的標(biāo)準(zhǔn)，文學(xué)評論文章質(zhì)量第一，要有思想含量，要有創(chuàng)新，較好的表達(dá)，這些都是最根本的要求。

羊城晚報(bào)：辦刊方向和主要目標(biāo)？

賀仲明：我們會繼續(xù)關(guān)注網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，體現(xiàn)粵港澳地區(qū)的特色，粵港澳地區(qū)有兩個特點(diǎn)，一個是嶺南文化，第二個就是現(xiàn)代城市群，高科技比較發(fā)達(dá)，欄目的設(shè)置和辦刊適當(dāng)要凸顯特點(diǎn)，現(xiàn)代高科技的發(fā)展，前沿的問題，人工智能，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)，科技與人文，科技發(fā)展帶來人文的觀念的變化，等等。粵港澳大灣區(qū)是一個地域性的概念，但是視野點(diǎn)要更寬闊更有高度，還要有一定的篇幅來關(guān)注支持粵港澳地區(qū)的文學(xué)文化，適當(dāng)?shù)貍?cè)重于粵港澳地區(qū)的發(fā)展。

羊城晚報(bào)：您怎么評價當(dāng)下廣東文學(xué)批評現(xiàn)狀？廣東文學(xué)批評在全國處于什么樣的位置？

賀仲明：廣東文學(xué)在全國文學(xué)發(fā)展中，作出了很多貢獻(xiàn)，但有影響力的作品不多，文學(xué)地位不如經(jīng)濟(jì)地位。就文學(xué)批評而言，廣東有不少優(yōu)秀的批評家，但是沒有形成團(tuán)隊(duì)的效應(yīng)，也沒有達(dá)到在國內(nèi)批評界有影響力的高度。

文學(xué)批評要有自己獨(dú)立的聲音，近些年雖然有“粵派批評”的說法，但這是一個整體的概念，還應(yīng)該有更高的期待，廣東的文學(xué)批評界與創(chuàng)作關(guān)系不是特別密切。

羊城晚報(bào)：廣東新生代批評家在當(dāng)下呈現(xiàn)怎樣的面貌？

賀仲明：文學(xué)發(fā)展還是要靠年輕人，包括“70后”“80后”“90后”，廣東青年批評家還是比較活躍的，這是一個非常好的態(tài)勢。但從個人來說，一定不能太浮躁，要真正寫出有分量、有價值的批評文章、著作，從整體來說，形成自己獨(dú)特的聲音。不要簡單地人云亦云，失去了創(chuàng)造性。注重文本細(xì)讀，不要太空泛太浮躁的批評，要落到實(shí)處。作為一個優(yōu)秀的批評家，要有理論的高度，有對文學(xué)的獨(dú)立素養(yǎng)。從整體上說，文學(xué)批評，尤其是青年批評家，還是要關(guān)注文學(xué)現(xiàn)場、文學(xué)現(xiàn)狀。

羊城晚報(bào)：也有人認(rèn)為當(dāng)前的文學(xué)批評存在失語現(xiàn)象。

賀仲明：現(xiàn)在不同于上個世紀(jì)80年代，批評的現(xiàn)狀跟整體的社會氛圍相關(guān)。80年代剛剛改革開放，文化氛圍比較濃厚，當(dāng)下經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)，消費(fèi)文化對思想的多元構(gòu)成了一定的限制和壓制。當(dāng)前不僅僅是廣東，乃至全國文學(xué)批評界，都有缺乏闡釋文學(xué)能力的問題；面對文學(xué)現(xiàn)實(shí)，缺乏概括能力，缺乏有針對性的批評，此外學(xué)術(shù)評價體制也是一個原因，批評學(xué)院化的弊端一直存在，學(xué)術(shù)體制限制了創(chuàng)造力，學(xué)院化批評四平八穩(wěn)限制了創(chuàng)造性，批評家百分之九十都在高校，缺乏靈活性。

羊城晚報(bào)：據(jù)您觀察，廣東文學(xué)批評界是否有引領(lǐng)潮頭的領(lǐng)軍人物？

賀仲明：無論是文學(xué)創(chuàng)作還是文學(xué)批評，最好的態(tài)勢不是一定要有領(lǐng)軍人物，更多的應(yīng)該是構(gòu)成一種齊頭并進(jìn)；不一定有誰帶頭，多個高峰齊頭并進(jìn)良性競爭，能夠更好地促進(jìn)文學(xué)創(chuàng)作。

階段性還是有的，批評和創(chuàng)作一樣，廣東在不同時期起到不同的影響。當(dāng)前的文學(xué)批評界也一樣，但文學(xué)批評是個人化的行為，可以說有相互的協(xié)作呼應(yīng)，有一些概念從文學(xué)批評來說，當(dāng)時影響很大但是后來沒什么價值，也有一些當(dāng)時影響不大但是后來很有價值，文學(xué)不是一個“新聞效應(yīng)”，應(yīng)該是一種長期的體現(xiàn)。(孫磊)