2019年我的一個重要收獲，就是通過參與策劃廣州市社科聯《江南文化與嶺南文化論壇》，對粵港澳大灣區文化特征加深了認識：粵港澳大灣區是我國開放程度最高、經濟活力最強的區域之一，在新時代國家發展大局中具有重要戰略地位。要發展獨樹一幟的粵港澳大灣區文學評論，有必要重溯嶺南文化的發展脈絡，在這個基礎上抓住并凸顯新時代廣東文藝的個性，這是一項具有多方面意義與價值的工作。

自秦將趙佗阻斷五嶺自立南越國——地域上就劃定了嶺南，并且產生了有別于中原的嶺南文化。趙佗深知要想融入嶺南，必須與百越友好相處，明智地采取“百越和集”政策。他個人會見漢使節陸賈時一身越人裝束，頭發也是越人的椎狀，還自稱“蠻夷大長老”。后來聽從漢使節意見，去國號，臣服漢。這個一往一返的歷史過程，就是文化多次融合過程。此后兩千多年，嶺南地界雖有變化，但兩方面的影響始終存在：自北向南的中原文化影響；面朝大海的海外文化影響。嶺南的歷史塑造了嶺南文化的一個重要特征：既八面來風，又特立獨行；既兼容并蓄，又固守本色。

世界上許多事物，當其呈現不同側面——尤其是看似矛盾的不同指向時，常常是最具魅力的，內涵也會因此而倍加豐富——廣東文化恰巧如此。應該說，涵蓋廣東文化的嶺南文化具有看似悖論的兩大特點：一方面，它與中原、荊楚、巴蜀、吳越江南文化長期整合，慢慢成型；同時，由于文化結構復雜多元，地域特色鮮明而獨樹一幟。奇妙處還在于它擁有一個雙重性：五嶺與大海一道形成地理障礙，使嶺南文化自成一體。但廣東人很早就開始探索海洋，隨著航海造船的進步，逐步走向世界。在相對的封閉性中又具有開放性，看似矛盾，其實相輔相成。

再比如此前對深圳文化的探討同樣耐人尋味。有深圳學者堅持認為：深圳沒有必要刻意效仿其他城市的建設經驗，它自身擁有一個獨一無二、不可復制的文化結構。什么結構呢？四方雜處、融會貫通，以及深圳的先鋒性、時尚性、開拓性、實驗性等。由此可見，深圳移民社會造就的多元共融——連同他們的方言飲食以及所有的生活方式，都值得作為文化傳統承續下來，而融會貫通恰好是對深圳“奇跡之城”的一個呼應。細細品來，深圳如此，大灣區又何嘗沒有相似的“魔幻感”呢？——多元文化碰撞與沖突的風云激蕩之中，始終貫穿著一種富有生機和希望的融合大勢。

曾以《山垇上的中國》一書風靡海內外的中山大學教授何博傳，早在2004年就提出過一個重要的觀點：隨著中國數千年農業發展史的逐步轉向和海港文化的地位上升，珠江口成為重要的對外文化文明交流窗口之一。珠三角地區外地人口眾多，除經濟原因以外，還涉及一個非常重要的文化概念——“文化整合”。廣東文化的最大特點就是開放包容、生氣勃勃的海洋性，它一直是中華優秀傳統文化的有機組成部分。而香港與澳門則在塑造大灣區近現代文化個性上起到重要的門戶作用，進一步強化了大灣區文化上的海洋性與國際性。

在我的研究視野中，粵港澳大灣區在文化上至少有以下特征：它是中國近代史以來思想、文化、藝術最活躍，與世界聯系最為頻繁的地區之一；它是中國當代創新人才聚合度最高、產生創新觀念與產品最多的地區之一。全新大范圍交流將促進文化不斷獲得新質特征，這有利于文化轉型去適應新的時代。

與此對應，粵港澳大灣區文學評論的概念與內涵至少具有以下幾點：它是由令人矚目的國家戰略所支持的藝術門類；它來自中國經濟最富裕并最具市場潛力的地區之一，作為文學和文學評論應當反映這一區域特性；它繼承了中國近代史以來思想、文化、藝術最活躍的文學藝術傳統；具有強大的“海洋性”和銳意進取的“創新性”，同時還擁有非常有利的多元文化碰撞、交流的條件。因此，多元文化互動交流的“海洋性”襟懷，與世界文學藝術對話的強烈愿望，兼具藝術觀念的先鋒性、創新性與包容性，具有跨界兼容整合的“整合”意識，在我看來，這些都是粵港澳大灣區文學評論的“題中之義”。

廣東的本土文化——從藝術、物象到民俗、商道，再到信仰、精神——并非若粵語所言“過不了珠江”；而是取決于我們的作家、藝術家包括評論家能否有精彩的描述與傳達，從而征服廣大讀者。當然，這必須要有充分而昂揚的本土文化熱愛與自信作為前提。另一方面，廣東文學藝術的“本土敘述”，重要的是在文化描述的基礎上，不斷自我豐富與提升，要致力于讓這種“描述”本身成為一種藝術作品的存在形態。正如法國藝術史批評家丹納所言：“一部書的精彩程度，取決于它所表現的特征的重要程度。”

目前，我們對于本土創作的認識還尚未達到應有的高度。比如，“新移民文學”是廣東文學的重要一脈，出生地與生活地所構成的反差成為這些作家創作的一個興奮點。不過，如今藝術家個人的籍貫已經不能成為描述廣東的障礙，所謂“寫廣東”，天地廣闊，角度萬千，絕不囿于一隅。無論是新移民作家還是本土作家，在工業化時代和互聯網時代，在全球化時代的背景下，重新回望故土、重新審視并理解本土文化，重新尋找廣東本土創作的“出口”，為21世紀的中華文化崛起貢獻力量，正是廣東地域文化“本土敘述”的最終指歸、動機所在、愿望所系。

以改革開放題材為例，這幾十年來南粵大地可謂風云變幻，發生了那么多奇人奇事，精彩絕倫。假如我們的文藝創作與文藝評論，在這段具有強烈時代性、地域性色彩的歷史描述上集體缺席，又將是怎樣重大的遺憾呢？

簡言之，誕生于粵港澳大灣區背景下的文學評論，應當擯棄一些舊有的觀念桎梏，打通歷史、民族、文化、藝術、地域、社會、環境、氛圍、時代、心理等之間的壁壘，盡量從整體上以“融合”的態勢去把握一個地域的文化。這是一個屬于21世紀文藝評論的創新之舉，一個意義深遠的大灣區文化建設舉措，廣東將在其中扮演重要歷史角色。而大灣區文學評論正好可以乘勢而上，因勢利導，主動加入本土文化建設當中，輔助文藝工作者開掘本土元素，描述個性特征，煥發嶺南青春，引領時代潮流，再次塑造大灣區整體形象，力爭在推進大灣區人文共建中發揮更大作用。