近日，由廣東省作家協會主辦的深圳作家伍呆呆長篇小說《愛不可及》作品研討會召開，來自廣東省及深圳市的評論家齊聚于廣東省作協“嶺南空間”，對這部網絡文學作品以及據此改編的同名電影進行了深入而熱烈的研討。

研討會由廣東省網絡作家協會副主席周西籬主持，出席嘉賓有《愛不可及》小說作者、電影編劇伍呆呆，花城出版社原社長肖建國，文化學者、作家、導演胡野秋，小說家千夫長，評論家、廣東財經大學文學院院長、中國小說學會副秘書長江冰，羊城晚報原文藝部主任何龍，暨南大學文學院中文系教師傅勇，華南農業大學文學院教師、博士吳琪，薔薇書院CEO李賢等。

伍呆呆的微博體長篇小說《愛你生生世世》于2011年入選“中國十大電子書”，此后她以這部電子書為基礎創作了電影劇本《愛不可及》，并被搬上銀幕，該電影斬獲第51屆休斯頓國際電影節最高獎——故事片白金大獎。伍呆呆將電影改寫為長篇小說，由薔薇書院首發并在全網發行，在網絡文學界及讀者中引起廣泛關注。

在研討會上，原花城出版社社長肖建國表示，自己已年近七旬，《愛不可及》是他首次在手機上全文閱讀完的網絡小說，他認為自己喜歡、并能把這部小說讀下去的原因是因為故事中的回環交替的命運感是他所相信的，其次是作者的文字流暢、干凈，“像水洗過一樣”，他指出，作為一部長篇小說，故事發展中的閑筆不足，這是作者需要思考和提高的地方。

小說家千夫長作為當年中國十大電子書的評委和電影《愛不可及》的文學顧問，他表示自己是伍呆呆網絡、電影、紙媒三個藝術生態不同時期的見證者，認為伍呆呆堅持文學傳統，路子是正確的，他在會上回憶了這三個時期的伍呆呆和伍呆呆的作品，并把當年《愛你生生世世》的入選詞用毛筆寫出來在會上贈予伍呆呆。

廣東財經大學文學院院長江冰從網絡時代的小說與傳統紙質時代的小說的對比出發，分析了《愛不可及》，認為相對于網絡時代小說快速、碎片的特點，伍呆呆的小說更偏向于傳統文學寫作，敘事方式和語詞更為嚴謹、精致。

在文學評論界，何龍以尖銳、坦誠著稱，他首先指出，“干凈”是作者文字的長處，同時也是短板，他認為，過于“干凈”不符合網絡時代的閱讀，應當在“閑筆”中再穿插一些“咸筆”，增加作品的真實性和趣味性。何龍稱《愛不可及》并不是表面上看起來的凄美的愛情小說，它實際上是一部關于欲望的誘惑和陷阱的寓言故事，經由金錢豹這一喻體，喻示了欲望的誘惑和誘捕的輪回報應。但是正因為故事寓意的深刻，需要讀者和觀眾安靜的閱讀和思考，因此，小說改編成電影后進入影院，票房偏低是十分正常的。

薔薇書院CEO李賢從《愛不可及》的作品與作者兩個角度發表了自己的看法。李賢雖然是一個網絡運營者，但是仍然偏向于傳統的紙質閱讀，因此，盡管《愛不可及》只有“區區十來萬字”，在體量上首先就不符合網絡作品的需求了，但她仍舊愿意在全網積極推廣這部小說，她認為作者是一個很純粹的人，所以才能寫出純粹的文字和純粹的故事，而這種純粹在網絡時代是非常稀缺的。

暨南大學文學院中文系教師、傅勇博士表示自己很少看網絡小說，但是伍呆呆小說中的細節讓他感到驚訝，他是廣東嶺南書畫研究院的的專職副院長，對書畫頗有研究，他在讀《愛不可及》的過程中留意到作者在寫到關于書畫方面的情節，關于趙孟頫的書法描寫得很細致，很專業。他認為一個作者對作品細節的處理，從小處可以看出作品大致的可讀性。

華南農業大學文學院教師吳琪是研討嘉賓中唯一的八零后文學博士，她告訴大家，自己花了幾個小時，關閉手機“與世隔絕”看完了《愛不可及》，她表示自己“讀得酣暢淋漓、心潮澎湃，所有的神經全部跟隨作者進入到穿越靈魂溝壑的另一個世界，那個世界愛恨情仇、魂牽夢繞，穿越了一個又一個輪回……”，她認為，伍呆呆的文字細膩，極具美感，干脆利索，駕馭故事的能力十分嫻熟，她的文字不同于一般的網絡小說，非常值得閱讀。

廣東網絡作協副主席周西籬認為，伍呆呆的小說是從電影回到小說，敘事緊湊，和原創的小說狀態會有所區別，作者在寫作當中用了一些穿越的手法，但又會回到現實的邏輯，乍看是穿越的，懸疑的，結果又是現實主義的。因此，《愛不可及》無論是小說還是電影，都是一部具有較高審美追求和價值追求的作品。

文化學者、作家、導演胡野秋既是伍呆呆走上文學路成為職業寫作者的引路人，又是電影《愛不可及》的導演，他表示，伍呆呆一直在努力，她也在嘗試各種寫法，希望找到一條最適合自己的路，她的創作具有無限的可能性。

最后，伍呆呆對主辦方廣東省作家協會和到會的各位嘉賓致以真誠的謝意，并表示自己會吸取大家的意見，更加勤奮地創作出新的作品。