編者按：走進(jìn)新時(shí)代，深圳敢為人先的氣質(zhì)沒(méi)有變，敢闖敢試的精神沒(méi)有變。《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于支持深圳建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義先行示范區(qū)的意見(jiàn)》的發(fā)布，意味著這座年輕的特區(qū)城市將繼續(xù)承擔(dān)起中國(guó)改革發(fā)展的重大神圣使命。與此同時(shí)，粵港澳大灣區(qū)的文藝批評(píng)隊(duì)伍當(dāng)中，也有一些沖在陣地前沿的先行示范者，深圳市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席、知名文藝批評(píng)家周思明就是其中的一位。在深圳，他一直都在從事文學(xué)、影視、曲藝等的批評(píng)，在國(guó)家省市各級(jí)報(bào)刊雜志發(fā)表大量文藝批評(píng)文章，先后有三部文藝批評(píng)著作問(wèn)世，也榮獲國(guó)家省市文藝評(píng)論獎(jiǎng)多項(xiàng)。他曾多次應(yīng)邀出席中國(guó)當(dāng)代文藝論壇、中國(guó)曲藝高峰論壇、中國(guó)京劇節(jié)論壇等，并發(fā)表主旨演講，推出理論文章，對(duì)當(dāng)代文藝存在的問(wèn)題給予深刻透析與尖銳批評(píng)，贏得讀者觀眾的強(qiáng)烈共鳴，受到文藝界和受眾的關(guān)注。

周思明，在近30年文藝批評(píng)實(shí)踐中在《人民日?qǐng)?bào)》《光明日?qǐng)?bào)》《文藝報(bào)》《文學(xué)報(bào)》《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》《中華讀書(shū)報(bào)》《中國(guó)文化報(bào)》《中國(guó)文藝評(píng)論》《中國(guó)文學(xué)批評(píng)》《南方文壇》《名作欣賞》《揚(yáng)子江評(píng)論》《長(zhǎng)江文藝評(píng)論》《新華文摘》《中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料》等報(bào)刊發(fā)表和被轉(zhuǎn)載批評(píng)文章多達(dá)900多篇，出版文藝批評(píng)專著3部，獲國(guó)家省市文藝評(píng)論獎(jiǎng)和作品獎(jiǎng)多次，在當(dāng)代文藝批評(píng)界產(chǎn)生了較大影響。周思明不僅長(zhǎng)期關(guān)注和跟蹤深圳文藝發(fā)展，也關(guān)注和跟蹤整個(gè)中國(guó)當(dāng)代文藝發(fā)展，并發(fā)出獨(dú)具個(gè)性的批評(píng)聲音。此次登上《文學(xué)自由談》封面之前，他還被選為《藝術(shù)廣角》“今日批評(píng)家”稱號(hào)。

廖令鵬，中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員，廣東省文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員，深圳重點(diǎn)題材創(chuàng)作扶持作家，寶安文藝評(píng)論學(xué)會(huì)副主席兼秘書(shū)長(zhǎng)。曾獲第二屆全國(guó)青年產(chǎn)業(yè)工人文學(xué)大獎(jiǎng)文學(xué)評(píng)論獎(jiǎng)。

前不久中國(guó)文聯(lián)組織編寫(xiě)的《2018中國(guó)藝術(shù)發(fā)展報(bào)告》正式發(fā)布，周思明應(yīng)中國(guó)文聯(lián)相關(guān)部門(mén)邀約，參與了報(bào)告起草工作，個(gè)人撰寫(xiě)曲藝部分一萬(wàn)字。近期，他因在當(dāng)代文學(xué)批評(píng)方面的突出成就，入選《文學(xué)自由談》2019年第4期封面人物。他的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的辯證分析與價(jià)值重建》一文，榮獲首屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論大賽三等獎(jiǎng)。近些年來(lái)，他還應(yīng)中國(guó)藝術(shù)報(bào)約稿，每年春節(jié)撰寫(xiě)央視春晚評(píng)論文章。周思明是如何取得這些成績(jī)的？他的文藝批評(píng)激情背后有著什么樣的驅(qū)動(dòng)力？又有著怎樣不為人知的酸甜苦辣？帶著這些問(wèn)題，深圳青年評(píng)論家廖令鵬對(duì)周思明做了一次較為深入的訪談。

???做批評(píng)最可貴者當(dāng)屬敢發(fā)聲有底氣、不失真有韌勁

廖令鵬：首先，祝賀周老師榮登《文學(xué)自由談》封面人物。我了解到，您是1992年調(diào)入深圳的，在市委宣傳部一干就是6年，1998年調(diào)入深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)，歷任勞資科長(zhǎng)、采編部副主任、辦公室副主任、人力資源中心副主任、工會(huì)調(diào)研員等職。在繁忙的本職工作之余，你聽(tīng)?wèi){內(nèi)心的召喚，業(yè)余從事文藝批評(píng)，寫(xiě)作發(fā)表大量文藝批評(píng)文章和若干文藝作品，出版了三部文藝?yán)碚撆u(píng)著作，一部長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)文學(xué)作品。你的文章、作品多次被轉(zhuǎn)載、獲獎(jiǎng)，在當(dāng)代文壇產(chǎn)生了較大反響。你是怎么做到的？

周思明：應(yīng)該說(shuō)，是中國(guó)的改革開(kāi)放，給了我重拾文學(xué)夢(mèng)想的機(jī)會(huì)與可能。說(shuō)來(lái)話長(zhǎng)，我原也是個(gè)文學(xué)青年，年輕時(shí)也想當(dāng)作家。猶記上世紀(jì)80年代初，經(jīng)歷了知青、返城、高考的我，大學(xué)畢業(yè)以后到一所工廠子弟學(xué)校任教，業(yè)余偷偷寫(xiě)小說(shuō)。為能名正言順地寫(xiě)作，幾經(jīng)努力，于1989年考取華中師大中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史碩士研究生，師從中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史教授黃曼君老師。但畢業(yè)后未能進(jìn)高校或科研機(jī)構(gòu)，而是考進(jìn)深圳市委宣傳部，從事的工作也與我的專業(yè)志趣滿擰。盡管如此，對(duì)文學(xué)寫(xiě)作癡心不改的我，業(yè)余還是放不下一支筆。老實(shí)說(shuō)，當(dāng)時(shí)評(píng)論不是我喜歡的文體。之所以動(dòng)筆寫(xiě)評(píng)論，是被機(jī)關(guān)同事“逼上梁山”——同事知道我是文學(xué)碩士，出書(shū)后就要請(qǐng)我作評(píng)，其中有的還是我的上級(jí)，實(shí)屬不得已而為之。如今回首我走過(guò)的道路，盡管成績(jī)并不盡如人意，倒也有了點(diǎn)成績(jī)，也因此收獲了一些榮譽(yù)。

廖令鵬：我知道，你是深圳最早加入中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)的評(píng)論家之一，你作為廣東省作家協(xié)會(huì)文學(xué)評(píng)論委員會(huì)委員、深圳市文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)副主席，深圳市戲劇家協(xié)會(huì)理論評(píng)論專家委員會(huì)副主任，深圳市福田區(qū)作家協(xié)會(huì)副主席，其實(shí)還有廣東省文學(xué)傳記學(xué)會(huì)會(huì)員、廣東省曲藝家協(xié)會(huì)會(huì)員、深圳市影視家協(xié)會(huì)會(huì)員等身份，可謂涉獵多門(mén)。你近年創(chuàng)作出版的文藝?yán)碚撆u(píng)專著《解構(gòu)與重構(gòu)》《全球化視野與新都市語(yǔ)境——深圳文學(xué)30年論稿》《意義的重建》等三部，立論穩(wěn)健，學(xué)理扎實(shí)，涉及面較廣，且大都在人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、文藝報(bào)、中國(guó)文學(xué)批評(píng)、中國(guó)文藝評(píng)論、南方文壇等核心報(bào)刊發(fā)表過(guò)，產(chǎn)生了較大的影響。尤其是，您不僅對(duì)國(guó)內(nèi)有影響的文學(xué)、影視、曲藝問(wèn)題、現(xiàn)象、思潮進(jìn)行評(píng)論，對(duì)廣東省、深圳市的作家，無(wú)論有無(wú)影響的作家作品，你都不惜汗水氣力給予研究與評(píng)論，這樣的情況自始至終未曾改變過(guò)。我想知道，你對(duì)此作何認(rèn)識(shí)？

周思明：實(shí)話說(shuō)，我對(duì)國(guó)內(nèi)作家、藝術(shù)家及其作品的評(píng)論和對(duì)廣東、深圳本土作家、藝術(shù)家尤其是無(wú)名作者作品的評(píng)論，比較而言后者數(shù)量更多，算起來(lái)也有幾百位了吧，光發(fā)表、出書(shū)就有數(shù)百萬(wàn)字了。事實(shí)上，本土那些無(wú)名作者更需要評(píng)論和鼓勵(lì)。他們中很多人都是沒(méi)什么地位和名氣的，如果我不去評(píng)他們，可能就沒(méi)有什么人會(huì)關(guān)注這一塊。我遵從魯迅先生的教誨，能寫(xiě)點(diǎn)什么就寫(xiě)點(diǎn)什么。一切從自我出發(fā)，從內(nèi)心出發(fā)，從現(xiàn)實(shí)出發(fā)，盡量把力所能及的事做好。至于這么做對(duì)我個(gè)人會(huì)有何結(jié)果，沒(méi)有考慮太多。我發(fā)在今年第四期《文學(xué)自由談》上的“作者自述”，似可作為我從事文藝批評(píng)的座右銘：“何為批評(píng)，為何批評(píng)，批評(píng)何為，舉凡以批評(píng)為志業(yè)者，須先接受此三問(wèn)。當(dāng)下中國(guó)文壇，看似繁榮鼎盛，實(shí)乃浮躁焦慮。置身唱贊歌者夥、真批評(píng)者寡之文壇語(yǔ)境，有智識(shí)固然關(guān)鍵，有膽氣更為重要。批評(píng)者，是是非非也。批評(píng)家，乃為真理生。做批評(píng)，最可貴者，當(dāng)屬敢發(fā)聲有底氣，不失真有韌勁。我相信，武器批判行之遠(yuǎn)，狹路相逢勇者勝。我知道，批評(píng)路上少鮮花，論爭(zhēng)常伴荊棘生——‘要戰(zhàn)斗下去嗎?要戰(zhàn)斗下去，無(wú)論我的對(duì)面是什么。’（魯迅語(yǔ)）”

???對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)批評(píng)要恪守美學(xué)的、歷史的標(biāo)準(zhǔn)

廖令鵬：作為一名涉獵較廣的文藝批評(píng)家，我注意到周老師對(duì)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也很關(guān)注，在新創(chuàng)刊的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論》雜志上，不時(shí)能看到你的評(píng)論大作。近期，你的《網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的辯證分析與價(jià)值重建》更榮獲首屆中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論大賽三等獎(jiǎng)，在全國(guó)10名獲獎(jiǎng)?wù)呃锱琶谖濉Ｎ抑溃憔W(wǎng)絡(luò)文學(xué)評(píng)論很不容易，不僅要看數(shù)字巨大的作品，而且評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也很不確定。我的問(wèn)題是，你對(duì)中國(guó)網(wǎng)絡(luò)文學(xué)現(xiàn)狀與發(fā)展，有何認(rèn)識(shí)？

周思明：應(yīng)該說(shuō)，與傳統(tǒng)文學(xué)、純文學(xué)比較，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)目前仍處于一種相對(duì)自由的散漫狀態(tài)。我認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)要健康發(fā)展，必須走守正創(chuàng)新的路。其中，“守正”是根基，“創(chuàng)新”是動(dòng)力，兩者的結(jié)合，傳統(tǒng)與現(xiàn)代的聯(lián)姻，包括向傳統(tǒng)文學(xué)的借鑒和汲取，我以為應(yīng)該是網(wǎng)絡(luò)文學(xué)應(yīng)選的人間正道。至于評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，還是要恪守美學(xué)的、歷史的標(biāo)準(zhǔn)，或者再加上藝術(shù)的、人民的標(biāo)準(zhǔn)。不能因?yàn)槭蔷W(wǎng)絡(luò)文學(xué)，就網(wǎng)開(kāi)一面，更改傳統(tǒng)經(jīng)典判別標(biāo)準(zhǔn)。這點(diǎn)，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)與傳統(tǒng)文學(xué)一樣，都不應(yīng)有任何特權(quán)。

???堅(jiān)持“在場(chǎng)的、批評(píng)的、建構(gòu)的”文藝批評(píng)

廖令鵬：我注意到，周老師的文藝批評(píng)，帶有鮮明的問(wèn)題導(dǎo)向和強(qiáng)烈的問(wèn)題意識(shí)，這是一位文藝批評(píng)家必備的專業(yè)品質(zhì)。近些年來(lái)，針對(duì)新世紀(jì)文藝出現(xiàn)的諸多問(wèn)題，你在第六屆中國(guó)當(dāng)代文藝論壇發(fā)表《對(duì)當(dāng)下文藝若干問(wèn)題的思考—與構(gòu)建社會(huì)主義核心價(jià)值體系有關(guān)》的主旨演講，并在中國(guó)藝術(shù)報(bào)發(fā)表相關(guān)文章；針對(duì)文學(xué)出現(xiàn)的低俗現(xiàn)象，你在人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)發(fā)表《文學(xué)呼喚大雅之聲》、《文藝精品：拒絕低俗，彰顯崇高》；針對(duì)官場(chǎng)文學(xué)的泛濫，你在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表《官場(chǎng)文學(xué)：反腐還是販腐》；針對(duì)一些名作家價(jià)值觀混亂的問(wèn)題，你在《文學(xué)自由談》發(fā)表《二月河的歷史高度》、《<山本>的老毛病與新問(wèn)題》；針對(duì)當(dāng)前文學(xué)創(chuàng)作現(xiàn)實(shí)主義精神缺失的問(wèn)題，你在《中國(guó)文學(xué)批評(píng)》雜志發(fā)表《現(xiàn)實(shí)主義精神縱橫談》。針對(duì)國(guó)產(chǎn)影視匱乏思想的現(xiàn)象，你在光明日?qǐng)?bào)發(fā)表《電影，別讓思想缺席》；針對(duì)國(guó)產(chǎn)影視劇質(zhì)量低劣現(xiàn)象，你在文學(xué)報(bào)發(fā)表《影視病到爛：為什么？怎么辦？》；針對(duì)國(guó)產(chǎn)影視劇翻拍過(guò)濫現(xiàn)象，你在文學(xué)報(bào)、《創(chuàng)作與評(píng)論》、《新華文摘》發(fā)表《傳承的乏力與斷裂的狂歡————當(dāng)前國(guó)內(nèi)影視劇“翻拍潮”透析》；針對(duì)諜戰(zhàn)題材劇扎堆現(xiàn)象，你在人民日?qǐng)?bào)、光明日?qǐng)?bào)、文藝報(bào)、文學(xué)報(bào)、深圳特區(qū)報(bào)、《馬克思主義文摘》發(fā)表《諜戰(zhàn)題材劇為何扎堆》等文章；針對(duì)京劇不景氣現(xiàn)象，你在第四屆中國(guó)京劇節(jié)發(fā)表《為振興京劇支招》，在人民日?qǐng)?bào)發(fā)表《京劇發(fā)展人才最關(guān)鍵》。針對(duì)國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫存在的暴力色情傾向，你在第七屆中國(guó)當(dāng)代文藝論壇發(fā)表《如何繁榮，怎樣引領(lǐng)——當(dāng)前國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫文藝之我見(jiàn)》的主旨演講，并在文學(xué)報(bào)、中國(guó)藝術(shù)報(bào)、《揚(yáng)子江評(píng)論》發(fā)表《國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫亟須走出價(jià)值觀混亂的泥淖》等文章，受到文化部和中國(guó)文聯(lián)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)和部門(mén)的重視與肯定。針對(duì)曲藝評(píng)價(jià)體系、曲藝精品標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題，你在中國(guó)曲藝高峰論壇和中國(guó)曲藝學(xué)術(shù)理論研討會(huì)上做了《重建曲藝評(píng)價(jià)體系的美學(xué)思考》、《曲藝精品建構(gòu)的整體性思考》的演講，并發(fā)表相關(guān)論文；針對(duì)相聲的式微，你在中國(guó)藝術(shù)報(bào)發(fā)表《相聲演員臺(tái)上很賣(mài)力，觀眾難得一笑——對(duì)當(dāng)前相聲發(fā)展的諫言》。針對(duì)當(dāng)前文藝批評(píng)的困境，你寫(xiě)作發(fā)表《莫言的氣度與批評(píng)的困境》，在《粵海風(fēng)》發(fā)表后又被收入粵海風(fēng)文叢《放眼與放言》。你寫(xiě)作發(fā)表的批評(píng)文章，突出問(wèn)題意識(shí)，彰顯問(wèn)題導(dǎo)向，旗幟鮮明，觀點(diǎn)正確，論述活潑，風(fēng)格犀利，對(duì)當(dāng)代文學(xué)藝術(shù)的健康發(fā)展起到激濁揚(yáng)清的價(jià)值引領(lǐng)作用，受到國(guó)家主管部門(mén)和文藝界的關(guān)注和肯定，在當(dāng)代文壇、藝壇產(chǎn)生了反響。作為一名工作生活在基層的文藝批評(píng)家，你能接連不斷地在國(guó)家級(jí)重要報(bào)刊發(fā)表這么多文章，實(shí)屬不易。請(qǐng)問(wèn)，你是如何從事文藝批評(píng)的？

周思明：謝謝你的關(guān)注。在我看來(lái)，文藝?yán)碚摵臀乃嚺u(píng)是文藝事業(yè)相互區(qū)別、相互依存的兩翼。比較而言，文藝批評(píng)更關(guān)注當(dāng)代或當(dāng)前的文藝現(xiàn)象，更注重批評(píng)的現(xiàn)實(shí)品格，對(duì)文藝發(fā)展的影響更為直接。況且，我的工作生活環(huán)境，也不允許我搞純理論研究；搞文藝批評(píng)，是主客觀條件使然。但這并不意味著我是輕視理論的。恰相反，我對(duì)理論非常重視。我深知，沒(méi)有理論的批評(píng)是淺薄的、乏力的和走不遠(yuǎn)的。正如馬克思所說(shuō)：“批判的武器當(dāng)然不能代替武器的批判，物質(zhì)力量只能用物質(zhì)力量來(lái)摧毀；但是理論一經(jīng)掌握群眾，也會(huì)變成物質(zhì)力量。”以此為指導(dǎo)，在文藝批評(píng)實(shí)踐中，我給自己做了一個(gè)大致的定位：在場(chǎng)的、批評(píng)的、建構(gòu)的。多年來(lái)，我所從事的文藝批評(píng)，以文學(xué)批評(píng)為主，兼顧影視、曲藝等多門(mén)類的批評(píng)；批評(píng)對(duì)象范圍包括全國(guó)、廣東和深圳的文藝作品、文藝現(xiàn)象、文藝思潮。“文藝批評(píng)要的就是批評(píng)。”針對(duì)當(dāng)下文藝領(lǐng)域存在的多栽花、不拔刺的癥候，我自覺(jué)做到不留雜念，不徇私情，“壞處說(shuō)壞，好處說(shuō)好。”也許正因如此，我才得到諸多主流媒體的信任和邀約。近年來(lái)，我先后被光明日?qǐng)?bào)、文藝報(bào)、中國(guó)藝術(shù)報(bào)、中國(guó)文化報(bào)、光明網(wǎng)、南方日?qǐng)?bào)、廣東文壇報(bào)、河北日?qǐng)?bào)、深圳特區(qū)報(bào)、深圳商報(bào)、晶報(bào)、《曲藝》、《名作欣賞》、《創(chuàng)作與評(píng)論》、深圳電視臺(tái)等重要媒體約過(guò)稿或接受專訪，就當(dāng)前文藝出現(xiàn)的各種現(xiàn)象、思潮、作品發(fā)表文論及觀點(diǎn)。近些年來(lái)，每年春節(jié)前我都接到中國(guó)藝術(shù)報(bào)約稿通知，撰寫(xiě)央視春晚評(píng)論并見(jiàn)諸報(bào)端。

???“粵港澳大灣區(qū)文學(xué)”的推出是時(shí)代的呼喚

廖令鵬：近期，粵港澳大灣區(qū)文學(xué)聯(lián)盟宣告成立，令整個(gè)粵港澳大灣區(qū)文藝界人士為之振奮。大灣區(qū)11個(gè)城市可以說(shuō)各具獨(dú)特文化底色，整體基礎(chǔ)與創(chuàng)作氛圍都很不錯(cuò)。廣東省作家協(xié)會(huì)主席、暨南大學(xué)文學(xué)院教授蔣述卓認(rèn)為，大灣區(qū)城市盡管文學(xué)體制不一樣，但是大家的源頭都是嶺南文化，共享相同的文化資源；彼此可以互鑒、互動(dòng)、互補(bǔ)。請(qǐng)問(wèn)，你對(duì)此作何看法？

周思明：我們常說(shuō)，筆墨當(dāng)隨時(shí)代。一個(gè)文學(xué)口號(hào)的提出，必有其時(shí)代社會(huì)原因。“粵港澳大灣區(qū)文學(xué)”的推出，乃是時(shí)代的呼喚，是與大灣區(qū)本身所具有的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)的發(fā)展相呼應(yīng)的。圍繞“大灣區(qū)大融合，新時(shí)代新經(jīng)典”這一主題，把粵港澳大灣區(qū)建設(shè)成為國(guó)際文學(xué)版圖中璀璨奪目的板塊，打造世界級(jí)城市群文學(xué)發(fā)展的“灣區(qū)典范”，建設(shè)空間更大、更具活力、合作共贏的文學(xué)共同體，有利于提高粵港澳大灣區(qū)重大主題、重大題材文學(xué)創(chuàng)作的組織化程度和專業(yè)化水平，有利于重新整合粵港澳大灣區(qū)的文學(xué)資源，這對(duì)于粵港澳三地文學(xué)的繁榮發(fā)展，具有重要意義。當(dāng)然，文藝創(chuàng)作畢竟是個(gè)性的、個(gè)體的勞動(dòng)；再宏大的創(chuàng)作工程，最終也要落實(shí)到個(gè)體。所以，作為創(chuàng)作者，踏踏實(shí)實(shí)坐下來(lái)寫(xiě)好每一部作品才是王道。只有個(gè)體作品過(guò)硬，才能彰顯整體實(shí)力。這是一枚硬幣的兩面，理當(dāng)兼顧。

???踐行文藝批評(píng)的初心與使命是他前行的動(dòng)力

廖令鵬：像周老師這樣能自如跨界進(jìn)行文學(xué)、影視、曲藝等多種門(mén)類文藝批評(píng)且下筆如有神助的通才，據(jù)我所知，國(guó)內(nèi)也不多見(jiàn)。我知道，你并非一名專職文藝?yán)碚撆u(píng)工作者，但你的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)專業(yè)碩士生的經(jīng)歷，使你對(duì)文藝批評(píng)充滿濃厚的興趣。你在深圳一直都從事宣傳文化工作，但在本職工作之余，你甘于寂寞，樂(lè)得吃苦，密切跟蹤和研究當(dāng)代文藝思潮、動(dòng)態(tài)，寫(xiě)作發(fā)表了大量文藝批評(píng)文章，在深圳、廣東乃至國(guó)內(nèi)文壇都活躍著你的身影。從周老師的累累批評(píng)碩果可以看到，你不僅執(zhí)著于文藝?yán)碚撆u(píng)事業(yè)，而且具有不懈的探索、創(chuàng)新精神，這是非常難能可貴的。我感興趣的問(wèn)題是，年屆耳順仍不知老之將至的周老師，搞起文藝批評(píng)來(lái)為何如此孜孜不倦？

周思明：身為一名50后，我本人經(jīng)歷過(guò)“文革”、上山下鄉(xiāng)、恢復(fù)高考等社會(huì)變革，我曾為知青、工人、教師、公務(wù)員、媒體干部等，走過(guò)彎路，踏過(guò)坎坷。對(duì)文學(xué)夢(mèng)，實(shí)話說(shuō)也有過(guò)動(dòng)搖和幻滅。前大半生都在為稻糧謀，唯有離崗后才有時(shí)間和精力重溫舊夢(mèng)，做自己想做的事兒。做批評(píng)不像搞創(chuàng)作，后者一不留神就會(huì)被餡餅砸中，然后鮮花掌聲縈繞。搞文藝批評(píng)更多是孤獨(dú)、孤立、孤單。但正如別林斯基所言：“自尊心受到侮辱還可以忍受，只要一切問(wèn)題都局限在這里，我在理智上還是能對(duì)這個(gè)問(wèn)題沉默不語(yǔ)的，然而真理與人的尊嚴(yán)受到侮辱，這卻是不能忍受的；在宗教的庇護(hù)下和鞭子的防衛(wèi)下把謊言和不道德當(dāng)作真理和美德來(lái)宣傳，這是難以沉默的。”所以，忍受這份孤獨(dú)、孤立、孤單，往大了說(shuō)，是踐行文藝批評(píng)的初心與使命；往小了講，能聽(tīng)從內(nèi)心召喚寫(xiě)點(diǎn)自由的文字，又何嘗不是自我價(jià)值的體現(xiàn)？