文學評論集：《“邊緣”的活力：2007-2017》，定價：30元

作者：馬忠

出版社：團結出版社

書號：ISBN 978-7-5126-6269-8

時間：2018年4月

內容簡介：全書分為8章46節，從形式之維、情感之維、思想之維、審美之維對2007年1月至2017年12月期間的清遠文學作了較系統地研究，在展示10年來地方文學的發展成就的同時，總結過去的經驗和不足，以期為未來的發展尋求理論的指導。在具體的寫作過程中，作者極力避開個人的喜好和親疏，沒有讓文學理論與文學批評脫節，也沒有過多地使用學術名詞或晦澀難懂的理論，力求使自己的文學批評和研究通俗易懂，既講究學術的規范性、嚴謹性，又具有思想性、生動性和可讀性。

作者簡介：馬忠，生于七十年代，四川南江人。中國文藝評論家協會會員。1990年開始文學創作，2004年起主要從事當代文學的研究與批評。出版有理論評論著作及詩集十余種。

序

李德南

大約是從2012年開始，我在《人民日報》《文藝報》等報刊上讀到了馬忠的不少文章，后來又陸續接觸到他的《詩意的觸摸》《文本與言說》《繆斯的守望與回歸》《站在低處說話》等專著，覺得他所恪守的，是用一顆心靈去理解另一顆心靈的批評傳統。他重視理論的滋養，卻沒有絲毫的學究氣，而是在解讀作家作品的過程中從容地說出個人對文學、人生和諸多社會現象的理解。他的清新、率性、熱情的批評文字，還有誠懇、謙虛、認真的批評態度，都給我留下了深刻的印象。眼前的《“邊緣”的活力：清遠文學2007—2017》這部新著，延續了馬忠以往的批評風格，進一步凸顯了他的批評理想，也更加證明了一點：馬忠有能力立足于文學現場，和眾多的作家進行精神層面的對話。

《“邊緣”的活力：清遠文學2007—2017》所論的范疇包括詩歌、散文、小說、戲劇、評論等，涉及眾多清遠作家的作品。馬忠所面對的，是一個如此龐大的寫作群體，又是不同的文學體裁。以一己之力寫作這樣一本書，其難度不難想見。文學作為藝術的一個門類，不同于自然科學的地方，就在于它不是訴諸普遍，而是訴諸個性、差異、獨創、情感、情緒。因此，能否發現作家的真正個性、差異和獨創之處，能夠真正理解作品所傳達的復雜的情感和幽微的情緒，是研究和批評的重要考量標準。《“邊緣”的活力：清遠文學2007—2017》里對許多作家作品的解讀都比較熨帖，馬忠之所以能夠做到這一點，和他的創作經歷大有關系。一個有過創作經歷的人在介入批評實踐時，往往會偏重審美發現，判斷作品的得失時所持的往往也是藝術的尺度。馬忠也不例外。也許是因為他為人謙遜、低調，具有包容精神，在面對風格多樣的作家作品時，他總能迅速地發現這些作家的個性，把握到作品的優點。馬忠是一位批評家，同時也是“美的發現者”。

馬忠的方法論意識，也有助于他形成個人的批評風格和研究風格。面對這么龐大的寫作群體，馬忠首先注重的是細讀作品，通過閱讀的方式而置身于創作者的情景中，體會他們的情感狀態，感受他們在生活世界與文學世界里的酸甜苦辣，借此來獲得真切、細膩的感受。接著，在細讀文本、移情思考的基礎上，和作家進行廣泛而深入的精神對話。這樣一種批評方法，和中國古典文論所強調的“知人論世”有相通之處。馬忠曾以“站在低處說話”來定位自己的批評工作和話語實踐，所謂的低處，“一指言說者我本人的身份屬社會底層（打工者），二指言說遠離學術話語中心，不惹人注目，甚至被忽視。”而關注作為地域意義上的清遠文學，展現其“邊緣的活力”，是“站在低處說話”的精神的延續，甚至是強化。正如他在本書的后記中所指出的，“地方文學也需要批評，不管這個地區的文學是不是中心，不管這些作家作品是不是能夠進入文學史，是不是有資格成為博碩論文的課題。作為一個業余研究者，我愿意為我所生活的這個地區的文學鼓與呼。”

“站在低處說話”，試圖發現“邊緣的活力”，其實也是相對那種高高在上的、指點江山式或教作家寫作式的批評而言，是要讓自己回歸到與作者進行平等對話的位置上。而在真正進入對話的時刻，馬忠又總能適時地將自己對文學的熱情煥發出來。熱情，這也是批評工作所不能缺少的重要成分。文學作品所傳達的精神，所塑造的人物，所營造的氛圍，是很難完全用知識和理論進行歸類的，如法國著名批評家蒂博代所言：“才智只能完成批評的一半”。因此，面對文學作品所著力傳達的感情、情緒，批評家所需要的不僅僅是才智，還得學會“用感情去判斷感情”，因為“只有感情才能判斷感情，把感人的東西讓精神去做出判斷，無異于讓耳朵去判斷顏色，讓眼睛去判斷和弦。”同樣，只有當批評家有足夠的熱情，共鳴才有可能發生。另外，熱情也需要有合適的載體，才能夠更好地得到落實。對于馬忠來說，具有詩性色彩的語言，獨具匠心的比喻，都是他最終將自己的熱情固化、藝術化的有效途徑。《“邊緣”的活力：清遠文學2007—2017》一書是專著，卻也像馬忠以往的批評文章一樣，注重引入散文、隨筆的筆法，寫得率性、松弛，沒有知識障、術語障，個人的心靈感悟和文本的學理闡釋較為完美地交融在一起。

另外，《“邊緣”的活力：清遠文學2007—2017》一書，采用的是宏觀論述和個案解讀相結合的方式。在做了扎實的闡釋工作以后，馬忠對清遠文壇已經有了屬于他自己的總體理解。對于身邊的作家作品，他有關注、閱讀和言說的熱情，同時，他又不無冷靜地注意到清遠文學本身所存在的問題，并在文中提出了自己的見解。可以說，馬忠既是一個好的對話者，也是一位自覺的建設者。不管是文學批評還是文學研究，無疑都需要這種的對話意識和建設意識。

我看重馬忠的這種努力。

作為馬忠的同行，我衷心祝愿他在文學批評和文學研究的路上走得更遠，更長久，也祝福清遠文學能夠生生不息，氣象日佳。

是為序。

（李德南，批評家、文學博士）